Le Maroc et l’Afrique du Sud sont épinglés pour versement de pots-de-vin à des membres de la Fifa.
Il ressort que le Maroc a perdu l’organisation du Mondial 2010 au profit de l’Afrique du Sud à la suite des manipulations des votes par la Fifa. À en croire les révélations du journal britannique Sunday Times, le Maroc aurait dû organiser le Mondial 2010. Il aurait remporté le scrutin, avec deux voix d’avance sur l’Afrique du Sud. Mais le vote de la Fifa aurait été manipulé, en mai 2004 donnant ainsi 14 voix pour l’Afrique du Sud contre 10 pour le Maroc. Au grand dam du royaume chérifien.
Dans un enregistrement datant de 2009 de l’ancien membre du comité exécutif de la Fifa, le Botswanais Ismaël Bhamjee, publié par le Sunday Times, c’est le Maroc qui aurait remporté le vote avec deux voix d’avance sur l’Afrique du Sud. Il déclare en avoir « parlé avec tout le monde. Nous sommes tous collègues vous savez… Nous avons vu qu’en réalité, le Maroc avait gagné de deux voix ».
L’enregistrement avait été consigné dans le cadre d’une enquête du Sunday Times, qui affirme l’avoir transmis à la Fifa à des fins d’une « enquête interne ». Ces révélations ont été faites une semaine après que le président de la Fédération sud-africaine de football eut reconnu le versement de 10 millions de dollars à la Fifa en 2008.
Les accusations d’Ismail Bhamjee vont renforcer les soupçons pesant sur cette instance du football mondial, dix jours après l’arrestation de 9 cadres de ses cadres sur demande des autorités américaines. S’il se confirme que le Maroc avait gagné l’organisation du Mondial 2010, il demandera réparation à la Fifa.
Le Maroc accusé à son tour
Dans l’optique d’accueillir le Mondial 1998, l’ancien dirigeant au sein de la Fifa, l’Américain Chuck Blazer, a admis un versement des dessous-de-table par le Maroc. C’est la France qui sera finalement retenue.
Un document publié le 3 juin par la justice américaine indique qu’« un représentant du Comité de candidature marocain a offert un pot-de-vin au complice N°1 en échange de sa voix pour le Maroc dans le scrutin pour le pays-hôte de la Coupe du Monde 1998. Le conspirateur N°1 a accepté le pot-de-vin » d’un montant de 8 millions de dollars.
Interrogé lors de son récent passage à Paris, le ministre marocain du Sport, Mohand Laenser, a livré ses premières impressions : « nous laissons la justice suivre son cours, car pour le moment ce ne sont que des allégations. Si les faits sont avérés, il y aura des conséquences ». L’acte d’accusation contient 164 pages détaillées sur les raisons ayant conduit à plusieurs arrestations au sein de la Fifa.
Par exemple, Chuck Blazer et le Trinidadien Jack Warner se seraient rendus au Maroc en 1993, à l’invitation du comité. Le Maroc aurait offert un paiement à Jack Warner en échange de son vote. Ce dernier aurait accepté l’offre. Les deux hauts dirigeants de la Fifa sont accusés d’avoir sollicité et accepté des pots-de-vin, lors de la sélection pour le Mondial 98.
L’Afrique du Sud verse des pots-de-vin plus importants que le Maroc et obtient la coupe du monde 2010
L’acte d’accusation poursuit : en 2004, le comité de candidature marocaine aurait de nouveau offert un million de dollar à Jack Warner, contre son soutien pour le Mondial 2010. Mais l’offre marocaine fut surpassée par celle de l’Afrique du Sud, qui aurait promis à l’époque une donation de 10 millions de dollars, transférés en trois tranches en 2008, via des comptes bancaires sous le contrôle du patron de la Carribean Football Union, Jack Warner. L’argent sera versé dans des comptes bancaires au nom de deux associations régionales de football. Il sera touché par Jack Warner.
La démission du patron de la Fifa, Sepp Blatter, le 2 juin dernier, désormais dans le collimateur de la justice américaine ainsi que d’autres membres de la Fifa n’a pas mis fin au scandale. Une autre enquête est en cours en Suisse.
